区块链在农业领域的10大潜在的应用用例

农业对美国国内生产总值的贡献超过9920亿美元，使其成为世界上最重要的产业之一。多达2140万个工作岗位依赖农业的持续成功，因此对于确保农业仍然是一个可行并对所有人来说是竞争性市场而言，重要性是无需质疑的。就国际贸易政策的变化进行谈判，并在边界安保措施可能收紧的情况下维持负担得起的劳动力是未来农业的两个新挑战。但是，对农业持久时间更长，更持久的威胁仍然存在，这包括采用哪种技术以及何时花钱投资这些技术的决策。大宗商品价格远不稳定，在2018年，美国农民的收入不到市场价格的90％，这一数字再次呈下降趋势。

区块链代表了最有希望在农业产业的广泛领域提供更高一致性的技术之一。无论是将其应用于更智能地管理仓库，筒仓和供应链，还是在野外用作传输有关农作物和牲畜实时数据的工具，农业生产几乎所有领域都可以不同方式受益于区块链技术。

监控农场库存

为了防止收获后损失，农民必须积极监测他们的农作物贮藏技术，确保CO2浓度保持在百万分之600以下，以防止霉菌滋生和侵扰。幸运的是，与传统的温度监测技术相比，传感器可以在3-5周之前检测出潜在的损失。估计全国有52％的主要水果和蔬菜由于管理不善而在供应链上被抛弃，甚至有34％的水果和蔬菜在离开农场之前就被破坏了，在这种情况下，非常需要监督农场收成的更好工具。

在给定操作中，所有参与者都可以轻松访问区块链上的去中心化账本，这将为需要做什么提供更无缝的沟通，无论它意味着收获作物，进行与存储相关的调整，订购新设备还是其它事情。

强化农业供应链

一项研究表明，平均而言，在农业中采用单一技术会导致农场的获利能力相应增加多达$ 43,000美元。另一份报告表明，采用某些农业管理技术将使现有农业用地的产量提高多达70％。农业中供应链专用技术的潜在价值增长尚不清楚，但可以肯定其价值会上升。使用共享的，去中心化的区块链分类帐将农业运输和监控流程链接起来，可以为农产品增加价值，因为接收者可以追踪机械，农作物和牲畜来证明质量和道德，从而赋予更大的价值。

生产者，尤其是发展中国家的生产者，也可以通过确保区块链技术确保他们是供应链的参与者来增加收入，该供应链的目标人群是愿意为溯源和质量支付更多资金的人口。从食品出产到商品跟踪以及在谷物贸易中的相关角色，区块链在农业供应链中的作用非常重要。

现代化农场管理软件（FMS）

到2025年，全球农场管理软件（FMS）市场预计将扩大到42.2亿美元。到2050年，对农产品的需求预计将增长50％，再加上水资源短缺和农作物增产方法的停滞，意味着农业的飞跃和创新。农场管理软件是提高产量的关键领域。

2017年FMS市场规模为15亿美元，随着区块链技术的广泛采用，2017年至2021年的预计年增长率为7.6％。当农民将传感器，无人机和人工智能之类的东西整合到他们的农业运营中时，他们将看到，保存在区块链上的数据存储使他们在竞争者之间更加突出和脱颖而出。这种以区块链为中心的FMS软件还有望通过提供更有效的机械和农作物实时监控来削减农业供应商之间的交易成本以及库存成本。

农业科技物联网优化

小农场的平均效率指数为85％，大农场的平均效率指数为91％。有几个因素决定了这些数字。 2012年是罕见的极端天气情况，这是恶劣条件袭来时可能造成的成本的例证，因为仅在美国，这一年的农作物损失就达到了创纪录的173亿美元。从2001年到2010年，平均每年农作物损失为41亿美元。虽然自然条件是不可避免的，但大自然母亲却构成了持续的，不可避免的威胁，导致更多的农民转向使用技术以最大化其可控制的产量。

与物联网相关的技术（例如传感器）从根本上改善了农业运营的运行方式。除机器学习之类的技术外，农业科技还为农民提供了前所未有的洞察力，帮助他们了解最有利于高产，平稳运行和降低风险的条件。区块链已经充当了用于实时获取作物质量数据的去中心化的储存柜，农民及其供应链合作伙伴可以利用它来提高产品质量并明确溯源制度。

公平定价

天气条件，缺乏弹性的需求，缺乏弹性的供应以及全球市场的状况影响到大多数农民的收入，商品价格极度波动。像乌干达这样的国家，在整个1990年代，其中90％以上的人口居住在农村地区，这是商品价格波动对农民生活质量产生的巨大影响的例证。在那里，咖啡豆价格上涨了10％，导致生活贫困的家庭数量减少了6％。

但是，相反的情况也是如此。农业通常是一种盛宴或饥荒的生活方式，可以通过区块链平台提供给农民的大量信息将有助于减少饥荒的机会，同时帮助他们最大化繁荣时期。利用与交易趋势，全球市场需求，大宗商品的股票价格以及其他的基于区块链的数据的移动存储，农民将能够谈判出更合理的价格，尤其是在那些互联网访问稀少且难以获得外部数据的国家。

监督和支付农业补贴

在2008年至2017年之间，位于佐治亚州阿什本的Concordia Allied Producers LLC获得了近2400万美元的联邦农业补贴，使其成为该期间获得补贴最多的农业实体-这是纳税人资助的用于种植一些花生的活动。康科迪亚是该期间获得1400万美元或以上联邦补贴的十家公司之一，联邦政府每年为美国210万个农场中约39％的农场支付200多亿美元补贴。

应该更好地监督向谁发放这些补贴，补贴的用途以及每笔付款的理由。毕竟，公众都在为这些账单买单，就像许多政府记录一样，早就应该有一个包含智能合约和自动化的区块链链接数据库，以便使人们能够更好地了解农业补贴情况。此外，区块链可以用作一个平台，以更经济高效地实际推动这些付款，从而减少已经已经臃肿，原始的税收负担，目前的农业补贴不考虑单个企业的财务状况或市场状况。但是，在有了区块链的情况下，人们希望至少有关农业补贴的情况可能会有所改善。

社区支持的农业

社区支持的农业行动将社区成员聚集在一起，他们承诺在财政上支持一项农业行动，以换取水果，蔬菜或其他农场可能生产的东西。这些业务正在增长，有54％的社区支持农业经理预计，在未来两年内他们的销售额将会增长。部分原因是由于客户群多元化，其中71.5％的受访者预计向学校的销售将增加，65％的受访者预计将通过农场零售市场增加销售，60％的人预计向餐馆的销售将增加，58％的人预计到杂货店的销售将增加。

社区支持的农业领域内的农民也更年轻，这意味着他们可能更倾向于采用区块链技术，如果它被证明是其运营的资产的话。社区支持的农业中关于区块链的一些建议包括对社区农场中的股份进行通证化销售，并能够直接通过股份奖励奖励志愿劳动，以及通过基于传感器的作物质量跟踪将食物浪费降至最低。

小农场主移动汇款

在全球范围内，大约有450至5亿小农场主，或者是在小片土地上谋生并收成几笔经济作物的农民。这些农民约占全球农场的85％，这是为什么在农村地区从农场中赚取很少甚至没有利润的小农为什么需要更好的支付系统的主要示例。由于天气和病虫害的不可预测变化，单产不确定性加剧了小农的经济困难和农村生活，研究表明，这些条件给农村人口带来了不可持续的压力。根据研究的不同，农民自杀的可能性是非农民的两倍，自杀率约为每100,000人中有20人，而其余人口的自杀率为每100,000人中有10人。

这些数字不能与经济不安全状况分开，这是为什么为全球小农户建立更一致，更快的付款至关重要的令人信服的理由。借助旨在为所提供的商品和服务提供实时付款的移动区块链平台，对商品购买者透明的系统，以及甚至潜在的其他分支服务（例如小额保险）的潜力，这些平台可以被广泛采用，以便在一个充满矛盾和不确定性的市场提供可预测性的衡量。

激励可持续实践

农业中有几种不可持续的常规做法，但这种做法仍然存在。每年全球农药市场价值超过350亿美元，令人不安剂量的化学药品最终排入用于饮用，烹饪和/或沐浴的水域，在很大程度上归因于不可持续的农业实践。英国环境局的一项研究发现，英国超过95％的河流和85％的所有水域甚至都无法通过生态质量的宽松标准。

被发现的污染地下水的最常见化学物质是硝酸盐，硝酸盐是农用肥料中的主要成分。除了对关键水源造成的危害外，每年因种植农作物而造成的土壤损失或破坏估计有40亿吨，估计每年的经济损失为270亿美元。农业造成的污染对土地和和许多土著居民造成了持久损害。

现在有启用区块链的平台可以激励更多的可持续做法，创造更多直接的激励措施，尤其是在较贫穷的国家。由区块链驱动的农业合作社奖励可持续做法，鼓励农民建立溯源，以获得经济奖励。同样，初创企业被证明愿意向那些可证明以有机，可持续的方式种植了农产品的农民支付高得多的溢价。这是强有力的激励，可以改变导致灾难性环境恶化的做法。

增强对跨国公司的可问责性

在所有商业领域中，很少有比孟山都更具争议性，两极分化或引发争论的公司。孟山都公司是跨国农业巨头中最知名的公司，它要么是其行业中仁慈的技术进步的缩影，要么是恶魔再现，这具体取决于您问谁。不管人们对跨国农业机构的来临有何看法，都不能否认他们在行业中的超大规模。在很大程度上归功于其Roundup Ready Xtend Crop System（一种减少杂草渗透的化学配方），从而提高了其2017年的盈利预期。它的2017年收入全年增长，第四季度创历史新高，收入增长8％，年末总计146亿美元。

许多人为这一持续的成功而提出批评。批评者认为，对化合物和转基因生物的依赖使人们面临意外健康后果的风险，而且大农场的商业模式继续威胁着传统的小规模农产品商店。该公司拥有约1,700项专利（截至2014年），美国80％的玉米种植以及90％的大豆是从含有孟山都专利种子特性的幼苗中发芽的。这导致了对类似垄断行为的指控，并在市场上占据了主导地位，从而助长了不负责任的行为。

那些对自己的农产品的种植方式或肉类的饲养方法有所顾虑的人，可能会及时地将玉米追溯到玉米的种植地，或者将鲑鱼追溯到养殖的农场。使消费者能够根据自己对化学增强型种子，转基因生物等的立场，做出更明智的健康决定。