摘要：Polkadot有底层框架，Cosmos有SDK。TON仍在积极开发中。

就在这两天，有关TON的新信息出现了。让我们试着简单地理解一下那是什么，并将它与Polkadot和Cosmos相比较。本文从作者的角度对新一代区块链进行了简要的说明。

（注：随着近期Telegram新的区块链Telegram Open Network（ton）曝光度的增高，很多人把视线都移回到了这个当初募资17亿美元的大项目，此篇文章来源于BUTTON Wallet官方博客，BUTTON Wallet将成为TON上首批推出的分散式应用程序之一。

作为新一代的区块链，该文作者分析了TON、Polkadot、Cosmo的优劣和发展态势，并做出对比，从对比和融合的角度为读者详解这三大区块链采取的共识、方法以及缺陷。）

一、TON——电报的开放网络

TON团队计划如何扩展超过3亿的用户? ——分片。

TON计划使用分片来扩展用户之间的事务。

TON将有一个主链和分链（shardchain）。每个分片都是一个区块链，允许与另一个分片通信。分链可以使用超立方体路由彼此通信。TON有一个虚拟机，可以操纵数据之间的分片。所有的TON数据都表示为相互连接的单元格。

回想一下TON区块链，以及TON虚拟机。将所有永久存储的数据表示为所谓单元格的集合或打包。每个单元格由多达1023个数据位以及最多4个对其他单元格的引用组成。

除此之外，TON还具有验证者（Validators）、校对者（Collators）、提名者（Nominators）和渔夫（Fisherman）这4种角色。此外，还有很多聪明的合约可以用Fift语言编写。

（注：这4种身份借鉴了PolkaDot，实际上与PolkaDot上的4种身份的称谓相同）

TON也受到了PolkaDot的启发，并将Ethereum 2.0的原则与sharding和PolkaDot结合起来。

Polkadot是经过深思熟虑的最详细的提议多链的POS项目之一，它的开发由Ethereum的一位联合创始人领导。这个项目是我们距离TON区块链最近的项目之一。(事实上，我们对“渔夫”和“提名者”的术语要感谢PolkaDot项目。)

我们启动了TON lite客户端，并将一个示例智能契约部署到testnet。

现在开发经验是有点挑战性和不友好的。Lite客户端是用c++编写的，看起来写得很好。TON团队非常擅长编写代码。

运行TON lite客户端的演示

如果您想部署testnet合约或创建帐户—您需要构建lite客户端并使用特定的配置运行它。

之后，您可以通过请求硬编码地址上的智能合约来请求一些测试图。

只要用docker在任何机器上执行这个命令:

之后，你可以继续按照TON演示指令:

现在有可能说TON有一种特定的方式与之交互。我们正在等待更多来自TON Team的开发人员工具来让这个过程更加方便。

二、Polkadot

有一个伟大而复杂的白皮书解释了Polkadot实现的大多数想法。

Polkadot使用一个称为Relay chain（中继链）的链来连接所有其他链。Relay chain是基于BFT的POS共识，与Tendermint一样。Relay chain有DOT代币，并将其用于从治理结束到Staking。

Polkadot对每个链都有不同的区块链（parachain?—?parallel chain）。因此，它以并行执行的方式运行区块链。

parachain blocks在Relay chain中继续执行，parachains（平行链）执行并行块

此外，Polkadot有自己的框架来开发底层的平行链，他们正在为平行链使用WebAssembly虚拟机。

在Polkadot网络中有4个参与者——验证者、校对者、提名者和钓鱼者。验证者验证所有块并运行一个完整的节点。校对者通过对事务进行排序并向验证器提出块来帮助验证者处理特定的平行链。

Polkadot的网络参与者

Polkadot最重要的特征之一是所有平行链的共享安全。只有一个攻击点——relay chain。

平行链没有共识，也没有自己的验证者——这可能是一个优势，因为您不需要考虑自己的验证者和共识基础设施。

Polkadot的主要问题是平行链之间的伸缩和消息传递。他们使用超立方体路由机制，试图解决在添加新平行链时连接数量不断增加的问题。

本质上，我们只使用平行链的对数增长，而不是增加平行链和子组节点的数量来增加节点连接性。

一般来说，我们可以说，Polkadot将有relay chain和平行链连接到它。所有事务都将通过relay chain验证。由于性能的限制，将会对平行链和验证者的数量进行限制。

三、 Cosmos

Cosmos是另一个想要连接很多区块链的大项目。主要的不同之处在于，Cosmos没有达成共享安全的共识。它只负责控制在区块链之间传输多少Cosmos coin。

Cosmos侧链之间有一个特定的通信协议。其主要思路是Cosmos维持能不能检验侧链是否达成共识。然而，Cosmos的侧链并不确定如何达成共识。这是一个唯一相关的区块链问题。

每个区域都有自己的验证节点以及它自己的共识

Cosmos使用区块链间通信(IBC)协议，允许不同的区域彼此通信。

现在我们来看看Hub和zone如何彼此通信。例如，如果有三个区块链“Zone1”、“Zone2”和“Hub”，并且我们希望“Zone1”生成一个包，该包将通过“Hub”发送给“Zone2”。要将数据包从一个区块链移动到另一个区块链，需要在接收链上张贴一个证明。证据表明，发送链发布了指向所述目的地的包。为了让接收链检查这个证明，它必须能够跟上发送方的 block headers。这种机制类似于侧链所使用的机制，侧链要求两个相互作用的链通过双向的数据（事务）流相互感知。

IBC协议可以使用两种类型的事务定义:anIBCBlockCommitTx事务：它允许一个区块链来证明任何观察者的最新block-hash。 IBCPacketTx事务：它允许一个区块链来证明任何给定的观察者包确实是由发送方的应用程序,通过Merkle-proof到最近的block-hash。

通过将IBC机制拆分为两个单独的事务，我们允许接收链的本地收费市场机制确定提交哪些包(即确认)，同时允许发送链完全自由地决定允许多少个出站包。

Cosmos允许连接任何与Tendermint（开源的区块链套接协议，使去中心化应用的部署更妥当）兼容的区块链到网络，但是，这并不意味着您不需要关心这个区块链的一致性和安全性。Cosmos的主要特征是Tendermint。

Tendermint 共识允许Cosmos具有如此高的可伸缩性，并为每个链提供不同的验证者。

因此，Cosmos在如何将区块链与优势连接起来方面有另一种方法——更多的定制化、分散化和劣势。

四、结论

目前，有3-4个领先的新一代区块链正在试图解决同样的问题，即扩展区块链，并允许数百万用户同时使用它。

TON是一个由天才开发人员组成的团队开发的最具雄心的项目之一，他们还在Telegram messenger和vk.com上工作过。然而，TON是在没有社区支持的情况下开发的。现在它甚至还不是完全开源的。他们的分片存在一些问题，Ethereum社区提出的其他一些想法还没有得到回答。

Paladot和Cosmos更加开放和公开。Polkadot和Cosmos已经有了在这些网络上开发的工具。Polkadot有底层框架，Cosmos有SDK。TON仍在积极开发中，除了汇编语言和运行lite客户机的small readme之外，没有其他东西。这是一个公开的问题，即TON创造者计划如何在没有任何宣传的情况下吸引开发人员使用Fift和他们的平台，并拥有像Polkadot、Cosmos和Ethereum这样的竞争对手。

我个人的观点是，TON将拥有一些额外的工具，使开发智能合约比现在在testnet上使用fift容易得多。TON将有最好的开始，因为使用现有的Telegram用户，它将立即获得超过3亿用户。从开发人员的角度来看，TON、PolkaDot和Cosmos并不是竞争对手。我们只要把它们全部添加到我们的应用程序中，就可以同时使用它们的所有功能。

作为BUTTON钱包，这也是基于Telegram，我们将支持TON，并将增加额外的功能，Telegram将尽快正式发布。目前的区块链有相当相同的界面来开发您的数据应用程序。这意味着使用Polkadot的开发人员将使用Cosmos和TON。目前，大多数dapp都被设计用来运行任何或多个区块链。所以，现在我们需要更多的宣传和来自TON 团队的开发工具——帮助社区开始在上面创建dapps并吸引用户。

我们团队从2017年开始开发基于Telegram的非托管密码钱包。我们相信，与其他应用程序(如简单的移动钱包)相比，用户将更多地使用messenger进行支付。

我们受到微信支付的启发，目前正在努力支持的不仅是Telegram，还有Facebook messenger、whats app和Discord。