前两天，我发了一条微博，聊到我建议的主流持仓分布。

?在下面的评论里很多人问我为什么是这些币，以及为什么是这样的数字，我发现一两句话解释不清楚，所以干脆写一篇文章来讲一讲这个事情。

首先，我这么说有个前提，就是你打算正经“持有”主流币。一般来讲，屯币归屯币，炒币归炒币，以下内容都不作为参考建议。

另外，这些数字都是我建议的“上限”，也就是你持有这么多就够了，再多也没必要，剩下的都买比特币就完事儿了。

当然，你的资金体量要是上千万的话，可以每个币种的量加个10倍。

一个一个来聊聊吧，首先是以太坊。

当人们说他们持有主流币而不是比特币的时候，很大概率他们持有以太坊ETH。作为长时间的市值第二，作为公链之王，以太坊的人气和共识自然不用多说，大部分人在考虑持有主流币的时候都不会错过ETH。

那么，为什么我认为持有32个就够了呢？

在以太坊 2.0 时代（Serenity），只要提供计算资源并锁住 32 个ETH，一个用户就能成为验证者、帮助保护网络，也就是成为比特币网络里的“全节点”。如果你有兴趣的话，持有32个ETH能让你在未来的任何时候，比如以太坊成为了一个非常庞大的系统，它的价值和能产生的收益都足够大的话，你也不至于买不起32个ETH了。

不过再多，就没必要了。毕竟30ETH约等于1BTC了。

第二呢，是EOS。

EOS有什么大事的话都会成为整个币圈的头条，比如前两天的发布会，关于发布会的讨论相信也一度刷屏了你的信息流。

EOS最好的成绩是市值第四，而人们对他的期望一直是市值第三，只能仅次于比特币和以太坊。不过，也只是支持者的期望了，现在EOS离市值前三还是有挺大的距离的。

作为贴着“区块链3.0”标签，并且一直顶着DAPP新时代的光环，虽然外界仍然跟看戏一样看EOS，EOS圈子倒是在币圈之内或者之外形成了一个新的圈子，十分有趣。

而且EOS有个很有意思的地方，就是他们有个很清奇的认知，就是能被CX和ZJP看上的公链才是好公链。

仔细想想，不无道理是吧？ 所以不论如何，买点EOS呗，还能归零了不成。

另外，为什么是1000个呢？这其实是来自于流传甚广的奶王语录，“你只要有1000个EOS就够了，因为在未来，你会发现你根本不需要那么多钱”。

不过1000个的确够数，最便宜的时候一千个才一万多块钱，虽然大部分人一千个的成本都快十万块钱了，不过差不多就在这个区间就行了，当然这是对大多数人来说，财大气粗挥手几百万的土豪你们请随意。

第三呢，是LTC。

我一直是挺喜欢辣条的，毕竟作为一个绝对的老玩家，常年在市值前十，去中心化程度和知名度、共识度都非常高，作为加密货币的主力军，没有理由不持有一些。

那么为什么是21个呢？当然，LTC的总量并不是2100万，相信大家也清楚这件事情。21个主要还是参照了比特币，因为对很多人来说，很难拥有21个比特币，那么作为最好的代替，可以拥有21个LTC象征性地指代一下。

关于莱特币就不用多说了，相信知道的不知道的都对这个币有点兴趣，但是买了莱特币的人应该不多，因为很多人觉得没有必要，毕竟有比特币就够了，还要个山寨做什么呢？其实倒也不是，买莱特币会让你更关心莱特币的新闻和技术更新，而这些能让你对未来会在比特币上出现的技术有一些基本的了解，如果有能力的话，还可以去为未来的发展和普及做一些贡献。

第四呢，是BCH和BSV。

各买一个，以防万一真的出现了黑天鹅，这两者（或是从这两者分叉出的新币）出现了某一个币，凝聚了更高的共识，或者背后有更高的意志支持，总之，市值超过了比特币，成为了“真正的比特币”。

当然这个概率极低，不过单单作为投资的角度，花一点钱去对冲一下极小概率事件是很正常的。正如你买保险一样，你买保险就是花不多的钱，去保障可能出现的极小概率的危险事件，不是吗？

不过就今年的行情来看，如果作为短期投机的话，BCH/BSV或许的确有短线跑赢比特币的涨幅的机会，不过谁知道呢，富贵险中求，更高风险总是能换来更高的收益。

顺便插一句，当你在做短线投机的时候，请忘了“这个币是好币”这种说法，当你做长线的时候，你一定要清楚这个币长期的价值是什么，也就是它是不是好币，但是短线来讲，并不是一种“价值发现”或者“价值回归”，而是关于预期的炒作和资本的游戏。

第五呢，TRX和XMR。

波场现在已经不是17年那个冲进来币圈骗钱的项目了，现在已经是个正儿八经的好项目了，而且经过了两年时间，币圈越来越觉得孙宇晨孙老板的确是个人才，波场好不好不要紧，万一真正涨到市值前几了呢？

这还是一个不容错过的挣钱选择，买一万个，也没多少钱，不吃亏。

而XMR是因为..买了这么多币，一个匿名币都没有怎么行呢？所以得买一个。

如果你对匿名币有兴趣的话，你早就买了，如果你没兴趣的话，不买也没事。

全凭个人喜好。

以上投资建议，不作为投资建议，谢谢大家。